Jobim AdvogadosJobim AdvogadosJobim Advogados
Menu
  • Início
  • O Escritório
  • Profissionais
  • Áreas de Atuação
    • Expandir
      • Direito Administrativo
      • Direito Bancário
      • Direito de Trânsito
      • Direito do Consumidor
      • Direito Empresarial
      • Direito Minerário
      • Direito Possessório
      • Direito Previdenciário
      • Direito Securitário
    • Expandir
      • Direito Trabalhista
      • Direito Tributário
      • Direito de Família e Sucessões
      • Direito Médico e Odontológico
      • Defesa de Advogados
      • Tribunais Superiores
      • Startups
      • Direito Penal
      • Atuação em Segundo Grau
      • Negociações e Soluções
  • Blog
  • Contato

O WhatsApp e os prejuízos aos servidores e ao serviço público

  • Home
  • Blog
  • O WhatsApp E Os Prejuízos Aos...

O WhatsApp e os prejuízos aos servidores e ao serviço público

CategoriesArtigos

Jobim Advogados

28 de junho de 2018

0 0

Share this post

Por Christian Lefance Soder
OAB/RS 93.537 – Jobim Advogados Associados
E-mail: christian.soder@jobimadvogados.com.br

O WhatsApp é uma rede social de grande facilidade de comunicação. É utilizado no serviço público como forma de comunicação entre chefias e subordinados, entre colegas de trabalho e entre setores da própria Administração. É essa comunicação informal que traz prejuízos aos servidores públicos, à Administração Pública e à coletividade.

Diz-se informal porque há meios de comunicações oficiais dentro da administração pública, como avisos, ofícios e memorandos. Mas todos esses exemplos são documentos oficiais. Por terem caráter oficial, possuem características como legalidade, impessoalidade, clareza, concisão, moralidade e uso padrão da língua. Essas são características dadas pelo Manual de Redação Oficial do governo federal, que, basicamente, é espelhado pelos governos estaduais e municipais e entes da administração pública indireta.

O WhatsApp não é qualquer coisa perto disso. Não é oficial, posto que é informal. Não é legal, porque não é previsto em legislação o seu uso no serviço público (aqui, legalidade é entendido como somente fazer o que é previsto em lei). Não é impessoal, porque as mensagens carregam, em si, pessoalidade. Toda e qualquer mensagem é para atingir alguém, mesmo que remetida por indiretas. As mensagens, por vezes, são pouco claras, prolixas e não dotadas da língua culta. Muitas vezes, é impossível entender o que ali está escrito, pois a comunicação depende de dois agentes – daquele que escreve e daquele que entende.

É aí que está o prejuízo. Prejuízo ao servidor público, na medida que este tem de ficar observando constantemente o celular para verificar se alguma ordem ou algum pedido para cumprimento foi repassado. Caso o servidor não cumpra com que foi passado via WhatsApp, poderá ser punido pela Administração Pública por insubordinação. No mínimo, o servidor tem de ficar se explicando para as chefias sobre por que não viu o WhatsApp e não atendeu àquela reivindicação – e, assim, já cria certa indisposição com alguém.

Porém, o prejuízo maior está nessa condição de eterno sobreaviso. Muitas vezes, as ordens para o servidor público são passadas mesmo nos momentos de folga. Se isso fosse no serviço privado – ou seja, envolvesse trabalhador particular e empresa privada -, a empresa possivelmente teria de arcar com o pagamento de adicional de sobreaviso. Como é serviço público, o prejuízo maior é para o servidor.

A Administração Pública somente age em atenção ao princípio da legalidade. Para pagar sobreaviso, esse adicional tem de estar previsto no regime jurídico ao qual aquele servidor é vinculado – isto é, previsto na lei que regula o serviço daquele servidor público. Como assim não está, a Administração Pública se libera do sobreaviso. Libera-se e abusa-se. O servidor não: está em constante atividade ao ter de ver o WhatsApp.

É aí que se inverte a situação. O prejuízo para a Administração Pública é de que isso pode ser caracterizado como hora extraordinária. O servidor somente pode fazer horas extras se autorizado pelos superiores. Entretanto, se a ordem ou pedido for passado ao servidor via WhatsApp, e fora de hora ordinária de serviço, isto pode ser entendido como autorização tácita. O que faz com que a Administração Pública tenha de arcar com horas extras aos servidores públicos subordinados por simples mensagens de WhatsApp.

E mais: no WhatsApp, em trocas individuais ou em grupo, é possível veicular assédio moral. Se caracterizado que o servidor, no uso de suas atribuições do cargo, enviar mensagens a outro e o assediar moralmente, com cobranças abusivas, ofensas, humilhações e ou constrangimentos, a Administração Pública poderá ter de arcar com indenizações em dinheiro por meras mensagens de Whatsapp. O prejuízo à coletividade é manifesto, pois é do dinheiro dos cidadãos que serão pagas as indenizações (horas extraordinárias ou indenizações por assédio), enquanto tais recursos deveriam ser alocados na saúde, na educação e em tantos outros setores.

O WhatsApp é interessante, mas também é um risco para todos os atuantes na Administração Pública. Para quem o WhatsApp vale a pena? Ou legalizam-se essas condutas, ou que estas sejam interrompidas. Por fim, é importante esclarecer que o presente artigo não objetiva propagandear ou fazer qualquer publicidade de qualquer rede social, mas apenas se utiliza da rede mais utilizada de modo interpessoal e instantâneo para fins de ilustração.

Related Post

25 DE OUTUBRO DE 2022

Alíquota zero: centrais...

Na última semana de setembro, a 2ª Turma da 4ª Câmara da 3ª Seção do Conselho...

20

7 DE OUTUBRO DE 2022

ISENÇÃO DE IMPOSTO DE RENDA...

Você sabia que pessoas acometidas por câncer de mama têm direito a isenção de...

10

29 DE JUNHO DE 2020

MOMENTO DE REVER SÓ

Por Lucio Henrique Spiazzi Algerich Antunes Advogado – OAB/RS 117.895 Email:...

40

25 DE JUNHO DE 2020

A PRAGA DE GAFANHOTOS E...

Por Maria Victória Mangeon Knorr Advogada – OAB/RS 97.862 Email:...

00

8 DE JUNHO DE 2020

PRISÃO EM FLAGRANTE: É...

Por Felipe Bochi Damian Advogado – OAB/RS 115.259 Email:...

00

3 DE JUNHO DE 2020

VENDER A SUA EMPRESA REQUER...

Por Lucio Henrique Spiazzi Algerich Antunes Advogado – OAB/RS 117.895 Email:...

00

Buscar

Postagens Recentes

  • Alíquota zero: centrais multimídia de veículos passam a ter a mesma classificação fiscal do GPS
  • ISENÇÃO DE IMPOSTO DE RENDA PARA PORTADORAS DE CÂNCER DE MAMA!
  • Os juros e os contratos financeiros e bancários
  • As negociações e os documentos
  • PEDIDO DE FALÊNCIA POSTULADO PELO FISCO E A RECENTE DECISÃO DO TJ/SP

O WhatsApp e os prejuízos aos servidores e ao serviço público

CategoriesUncategorized

Jobim Advogados

28 de junho de 2018

1 0

Share this post

Por Christian Lefance Soder
OAB/RS 93.537 – Jobim Advogados Associados
E-mail: christian.soder@jobimadvogados.com.br

O WhatsApp é uma rede social de grande facilidade de comunicação. É utilizado no serviço público como forma de comunicação entre chefias e subordinados, entre colegas de trabalho e entre setores da própria Administração. É essa comunicação informal que traz prejuízos aos servidores públicos, à Administração Pública e à coletividade.

Diz-se informal porque há meios de comunicações oficiais dentro da administração pública, como avisos, ofícios e memorandos. Mas todos esses exemplos são documentos oficiais. Por terem caráter oficial, possuem características como legalidade, impessoalidade, clareza, concisão, moralidade e uso padrão da língua. Essas são características dadas pelo Manual de Redação Oficial do governo federal, que, basicamente, é espelhado pelos governos estaduais e municipais e entes da administração pública indireta.

O WhatsApp não é qualquer coisa perto disso. Não é oficial, posto que é informal. Não é legal, porque não é previsto em legislação o seu uso no serviço público (aqui, legalidade é entendido como somente fazer o que é previsto em lei). Não é impessoal, porque as mensagens carregam, em si, pessoalidade. Toda e qualquer mensagem é para atingir alguém, mesmo que remetida por indiretas. As mensagens, por vezes, são pouco claras, prolixas e não dotadas da língua culta. Muitas vezes, é impossível entender o que ali está escrito, pois a comunicação depende de dois agentes – daquele que escreve e daquele que entende.

É aí que está o prejuízo. Prejuízo ao servidor público, na medida que este tem de ficar observando constantemente o celular para verificar se alguma ordem ou algum pedido para cumprimento foi repassado. Caso o servidor não cumpra com que foi passado via WhatsApp, poderá ser punido pela Administração Pública por insubordinação. No mínimo, o servidor tem de ficar se explicando para as chefias sobre por que não viu o WhatsApp e não atendeu àquela reivindicação – e, assim, já cria certa indisposição com alguém.

Porém, o prejuízo maior está nessa condição de eterno sobreaviso. Muitas vezes, as ordens para o servidor público são passadas mesmo nos momentos de folga. Se isso fosse no serviço privado – ou seja, envolvesse trabalhador particular e empresa privada -, a empresa possivelmente teria de arcar com o pagamento de adicional de sobreaviso. Como é serviço público, o prejuízo maior é para o servidor.

A Administração Pública somente age em atenção ao princípio da legalidade. Para pagar sobreaviso, esse adicional tem de estar previsto no regime jurídico ao qual aquele servidor é vinculado – isto é, previsto na lei que regula o serviço daquele servidor público. Como assim não está, a Administração Pública se libera do sobreaviso. Libera-se e abusa-se. O servidor não: está em constante atividade ao ter de ver o WhatsApp.

É aí que se inverte a situação. O prejuízo para a Administração Pública é de que isso pode ser caracterizado como hora extraordinária. O servidor somente pode fazer horas extras se autorizado pelos superiores. Entretanto, se a ordem ou pedido for passado ao servidor via WhatsApp, e fora de hora ordinária de serviço, isto pode ser entendido como autorização tácita. O que faz com que a Administração Pública tenha de arcar com horas extras aos servidores públicos subordinados por simples mensagens de WhatsApp.

E mais: no WhatsApp, em trocas individuais ou em grupo, é possível veicular assédio moral. Se caracterizado que o servidor, no uso de suas atribuições do cargo, enviar mensagens a outro e o assediar moralmente, com cobranças abusivas, ofensas, humilhações e ou constrangimentos, a Administração Pública poderá ter de arcar com indenizações em dinheiro por meras mensagens de Whatsapp. O prejuízo à coletividade é manifesto, pois é do dinheiro dos cidadãos que serão pagas as indenizações (horas extraordinárias ou indenizações por assédio), enquanto tais recursos deveriam ser alocados na saúde, na educação e em tantos outros setores.

O WhatsApp é interessante, mas também é um risco para todos os atuantes na Administração Pública. Para quem o WhatsApp vale a pena? Ou legalizam-se essas condutas, ou que estas sejam interrompidas. Por fim, é importante esclarecer que o presente artigo não objetiva propagandear ou fazer qualquer publicidade de qualquer rede social, mas apenas se utiliza da rede mais utilizada de modo interpessoal e instantâneo para fins de ilustração.

Related Post

16 DE NOVEMBRO DE 2018

Portaria nº 193: o que todo...

Em 3 de julho de 2018, foi expedida a Portaria nº 193 do Ministério do Planejamento,...

00

7 DE NOVEMBRO DE 2018

As diferenças entre Contrato...

Por Eylen Delazeri OAB 111.364 – Jobim Advogados Associados E-mail:...

00

8 DE OUTUBRO DE 2018

Declarar imposto e não pagar...

Por Marcelo Borges Illana e Stephanie de Oliveira Costa OAB/RS 55.769 | OAB/RS 110.852...

00

4 DE OUTUBRO DE 2018

A responsabilidade do Ente...

Por Stephanie de Oliveira Costa OAB/RS 110.852 – Jobim Advogados Associados E-mail:...

00

28 DE SETEMBRO DE 2018

Marítimo, aeronáutico e...

Por Eylen Delazeri OAB/RS 111.364 – Jobim Advogados Associados E-mail:...

00

24 DE SETEMBRO DE 2018

Recuperação extrajudicial:...

Por Bianca Maschio OAB/RS 102.697 | Jobim Advogados Associados E-mail:...

00

Buscar

Postagens Recentes

  • Alíquota zero: centrais multimídia de veículos passam a ter a mesma classificação fiscal do GPS
  • ISENÇÃO DE IMPOSTO DE RENDA PARA PORTADORAS DE CÂNCER DE MAMA!
  • Os juros e os contratos financeiros e bancários
  • As negociações e os documentos
  • PEDIDO DE FALÊNCIA POSTULADO PELO FISCO E A RECENTE DECISÃO DO TJ/SP

O WhatsApp e os prejuízos aos servidores e ao serviço público

CategoriesNon classifié(e)

Jobim Advogados

28 de junho de 2018

0 0

Share this post

Por Christian Lefance Soder
OAB/RS 93.537 – Jobim Advogados Associados
E-mail: christian.soder@jobimadvogados.com.br

O WhatsApp é uma rede social de grande facilidade de comunicação. É utilizado no serviço público como forma de comunicação entre chefias e subordinados, entre colegas de trabalho e entre setores da própria Administração. É essa comunicação informal que traz prejuízos aos servidores públicos, à Administração Pública e à coletividade.

Diz-se informal porque há meios de comunicações oficiais dentro da administração pública, como avisos, ofícios e memorandos. Mas todos esses exemplos são documentos oficiais. Por terem caráter oficial, possuem características como legalidade, impessoalidade, clareza, concisão, moralidade e uso padrão da língua. Essas são características dadas pelo Manual de Redação Oficial do governo federal, que, basicamente, é espelhado pelos governos estaduais e municipais e entes da administração pública indireta.

O WhatsApp não é qualquer coisa perto disso. Não é oficial, posto que é informal. Não é legal, porque não é previsto em legislação o seu uso no serviço público (aqui, legalidade é entendido como somente fazer o que é previsto em lei). Não é impessoal, porque as mensagens carregam, em si, pessoalidade. Toda e qualquer mensagem é para atingir alguém, mesmo que remetida por indiretas. As mensagens, por vezes, são pouco claras, prolixas e não dotadas da língua culta. Muitas vezes, é impossível entender o que ali está escrito, pois a comunicação depende de dois agentes – daquele que escreve e daquele que entende.

É aí que está o prejuízo. Prejuízo ao servidor público, na medida que este tem de ficar observando constantemente o celular para verificar se alguma ordem ou algum pedido para cumprimento foi repassado. Caso o servidor não cumpra com que foi passado via WhatsApp, poderá ser punido pela Administração Pública por insubordinação. No mínimo, o servidor tem de ficar se explicando para as chefias sobre por que não viu o WhatsApp e não atendeu àquela reivindicação – e, assim, já cria certa indisposição com alguém.

Porém, o prejuízo maior está nessa condição de eterno sobreaviso. Muitas vezes, as ordens para o servidor público são passadas mesmo nos momentos de folga. Se isso fosse no serviço privado – ou seja, envolvesse trabalhador particular e empresa privada -, a empresa possivelmente teria de arcar com o pagamento de adicional de sobreaviso. Como é serviço público, o prejuízo maior é para o servidor.

A Administração Pública somente age em atenção ao princípio da legalidade. Para pagar sobreaviso, esse adicional tem de estar previsto no regime jurídico ao qual aquele servidor é vinculado – isto é, previsto na lei que regula o serviço daquele servidor público. Como assim não está, a Administração Pública se libera do sobreaviso. Libera-se e abusa-se. O servidor não: está em constante atividade ao ter de ver o WhatsApp.

É aí que se inverte a situação. O prejuízo para a Administração Pública é de que isso pode ser caracterizado como hora extraordinária. O servidor somente pode fazer horas extras se autorizado pelos superiores. Entretanto, se a ordem ou pedido for passado ao servidor via WhatsApp, e fora de hora ordinária de serviço, isto pode ser entendido como autorização tácita. O que faz com que a Administração Pública tenha de arcar com horas extras aos servidores públicos subordinados por simples mensagens de WhatsApp.

E mais: no WhatsApp, em trocas individuais ou em grupo, é possível veicular assédio moral. Se caracterizado que o servidor, no uso de suas atribuições do cargo, enviar mensagens a outro e o assediar moralmente, com cobranças abusivas, ofensas, humilhações e ou constrangimentos, a Administração Pública poderá ter de arcar com indenizações em dinheiro por meras mensagens de Whatsapp. O prejuízo à coletividade é manifesto, pois é do dinheiro dos cidadãos que serão pagas as indenizações (horas extraordinárias ou indenizações por assédio), enquanto tais recursos deveriam ser alocados na saúde, na educação e em tantos outros setores.

O WhatsApp é interessante, mas também é um risco para todos os atuantes na Administração Pública. Para quem o WhatsApp vale a pena? Ou legalizam-se essas condutas, ou que estas sejam interrompidas. Por fim, é importante esclarecer que o presente artigo não objetiva propagandear ou fazer qualquer publicidade de qualquer rede social, mas apenas se utiliza da rede mais utilizada de modo interpessoal e instantâneo para fins de ilustração.

Related Post

16 DE NOVEMBRO DE 2018

Portaria nº 193: o que todo...

Em 3 de julho de 2018, foi expedida a Portaria nº 193 do Ministério do Planejamento,...

00

7 DE NOVEMBRO DE 2018

As diferenças entre Contrato...

Por Eylen Delazeri OAB 111.364 – Jobim Advogados Associados E-mail:...

00

7 DE NOVEMBRO DE 2018

O “contrato de namoro”...

Por Eylen Delazeri OAB 111.364 – Jobim Advogados Associados E-mail:...

00

8 DE OUTUBRO DE 2018

Declarar imposto e não pagar...

Por Marcelo Borges Illana e Stephanie de Oliveira Costa OAB/RS 55.769 | OAB/RS 110.852...

00

4 DE OUTUBRO DE 2018

A responsabilidade do Ente...

Por Stephanie de Oliveira Costa OAB/RS 110.852 – Jobim Advogados Associados E-mail:...

00

28 DE SETEMBRO DE 2018

Marítimo, aeronáutico e...

Por Eylen Delazeri OAB/RS 111.364 – Jobim Advogados Associados E-mail:...

00

Buscar

Postagens Recentes

  • Alíquota zero: centrais multimídia de veículos passam a ter a mesma classificação fiscal do GPS
  • ISENÇÃO DE IMPOSTO DE RENDA PARA PORTADORAS DE CÂNCER DE MAMA!
  • Os juros e os contratos financeiros e bancários
  • As negociações e os documentos
  • PEDIDO DE FALÊNCIA POSTULADO PELO FISCO E A RECENTE DECISÃO DO TJ/SP

O WhatsApp e os prejuízos aos servidores e ao serviço público

CategoriesUnkategorisiert

Jobim Advogados

28 de junho de 2018

0 0

Share this post

Por Christian Lefance Soder
OAB/RS 93.537 – Jobim Advogados Associados
E-mail: christian.soder@jobimadvogados.com.br

O WhatsApp é uma rede social de grande facilidade de comunicação. É utilizado no serviço público como forma de comunicação entre chefias e subordinados, entre colegas de trabalho e entre setores da própria Administração. É essa comunicação informal que traz prejuízos aos servidores públicos, à Administração Pública e à coletividade.

Diz-se informal porque há meios de comunicações oficiais dentro da administração pública, como avisos, ofícios e memorandos. Mas todos esses exemplos são documentos oficiais. Por terem caráter oficial, possuem características como legalidade, impessoalidade, clareza, concisão, moralidade e uso padrão da língua. Essas são características dadas pelo Manual de Redação Oficial do governo federal, que, basicamente, é espelhado pelos governos estaduais e municipais e entes da administração pública indireta.

O WhatsApp não é qualquer coisa perto disso. Não é oficial, posto que é informal. Não é legal, porque não é previsto em legislação o seu uso no serviço público (aqui, legalidade é entendido como somente fazer o que é previsto em lei). Não é impessoal, porque as mensagens carregam, em si, pessoalidade. Toda e qualquer mensagem é para atingir alguém, mesmo que remetida por indiretas. As mensagens, por vezes, são pouco claras, prolixas e não dotadas da língua culta. Muitas vezes, é impossível entender o que ali está escrito, pois a comunicação depende de dois agentes – daquele que escreve e daquele que entende.

É aí que está o prejuízo. Prejuízo ao servidor público, na medida que este tem de ficar observando constantemente o celular para verificar se alguma ordem ou algum pedido para cumprimento foi repassado. Caso o servidor não cumpra com que foi passado via WhatsApp, poderá ser punido pela Administração Pública por insubordinação. No mínimo, o servidor tem de ficar se explicando para as chefias sobre por que não viu o WhatsApp e não atendeu àquela reivindicação – e, assim, já cria certa indisposição com alguém.

Porém, o prejuízo maior está nessa condição de eterno sobreaviso. Muitas vezes, as ordens para o servidor público são passadas mesmo nos momentos de folga. Se isso fosse no serviço privado – ou seja, envolvesse trabalhador particular e empresa privada -, a empresa possivelmente teria de arcar com o pagamento de adicional de sobreaviso. Como é serviço público, o prejuízo maior é para o servidor.

A Administração Pública somente age em atenção ao princípio da legalidade. Para pagar sobreaviso, esse adicional tem de estar previsto no regime jurídico ao qual aquele servidor é vinculado – isto é, previsto na lei que regula o serviço daquele servidor público. Como assim não está, a Administração Pública se libera do sobreaviso. Libera-se e abusa-se. O servidor não: está em constante atividade ao ter de ver o WhatsApp.

É aí que se inverte a situação. O prejuízo para a Administração Pública é de que isso pode ser caracterizado como hora extraordinária. O servidor somente pode fazer horas extras se autorizado pelos superiores. Entretanto, se a ordem ou pedido for passado ao servidor via WhatsApp, e fora de hora ordinária de serviço, isto pode ser entendido como autorização tácita. O que faz com que a Administração Pública tenha de arcar com horas extras aos servidores públicos subordinados por simples mensagens de WhatsApp.

E mais: no WhatsApp, em trocas individuais ou em grupo, é possível veicular assédio moral. Se caracterizado que o servidor, no uso de suas atribuições do cargo, enviar mensagens a outro e o assediar moralmente, com cobranças abusivas, ofensas, humilhações e ou constrangimentos, a Administração Pública poderá ter de arcar com indenizações em dinheiro por meras mensagens de Whatsapp. O prejuízo à coletividade é manifesto, pois é do dinheiro dos cidadãos que serão pagas as indenizações (horas extraordinárias ou indenizações por assédio), enquanto tais recursos deveriam ser alocados na saúde, na educação e em tantos outros setores.

O WhatsApp é interessante, mas também é um risco para todos os atuantes na Administração Pública. Para quem o WhatsApp vale a pena? Ou legalizam-se essas condutas, ou que estas sejam interrompidas. Por fim, é importante esclarecer que o presente artigo não objetiva propagandear ou fazer qualquer publicidade de qualquer rede social, mas apenas se utiliza da rede mais utilizada de modo interpessoal e instantâneo para fins de ilustração.

Related Post

16 DE NOVEMBRO DE 2018

Portaria nº 193: o que todo...

Em 3 de julho de 2018, foi expedida a Portaria nº 193 do Ministério do Planejamento,...

00

7 DE NOVEMBRO DE 2018

As diferenças entre Contrato...

Por Eylen Delazeri OAB 111.364 – Jobim Advogados Associados E-mail:...

00

8 DE OUTUBRO DE 2018

Declarar imposto e não pagar...

Por Marcelo Borges Illana e Stephanie de Oliveira Costa OAB/RS 55.769 | OAB/RS 110.852...

00

4 DE OUTUBRO DE 2018

A responsabilidade do Ente...

Por Stephanie de Oliveira Costa OAB/RS 110.852 – Jobim Advogados Associados E-mail:...

00

28 DE SETEMBRO DE 2018

Marítimo, aeronáutico e...

Por Eylen Delazeri OAB/RS 111.364 – Jobim Advogados Associados E-mail:...

00

24 DE SETEMBRO DE 2018

Recuperação extrajudicial:...

Por Bianca Maschio OAB/RS 102.697 | Jobim Advogados Associados E-mail:...

00

Buscar

Postagens Recentes

  • Alíquota zero: centrais multimídia de veículos passam a ter a mesma classificação fiscal do GPS
  • ISENÇÃO DE IMPOSTO DE RENDA PARA PORTADORAS DE CÂNCER DE MAMA!
  • Os juros e os contratos financeiros e bancários
  • As negociações e os documentos
  • PEDIDO DE FALÊNCIA POSTULADO PELO FISCO E A RECENTE DECISÃO DO TJ/SP

O WhatsApp e os prejuízos aos servidores e ao serviço público

CategoriesNon categorizzato

Jobim Advogados

28 de junho de 2018

0 0

Share this post

Por Christian Lefance Soder
OAB/RS 93.537 – Jobim Advogados Associados
E-mail: christian.soder@jobimadvogados.com.br

O WhatsApp é uma rede social de grande facilidade de comunicação. É utilizado no serviço público como forma de comunicação entre chefias e subordinados, entre colegas de trabalho e entre setores da própria Administração. É essa comunicação informal que traz prejuízos aos servidores públicos, à Administração Pública e à coletividade.

Diz-se informal porque há meios de comunicações oficiais dentro da administração pública, como avisos, ofícios e memorandos. Mas todos esses exemplos são documentos oficiais. Por terem caráter oficial, possuem características como legalidade, impessoalidade, clareza, concisão, moralidade e uso padrão da língua. Essas são características dadas pelo Manual de Redação Oficial do governo federal, que, basicamente, é espelhado pelos governos estaduais e municipais e entes da administração pública indireta.

O WhatsApp não é qualquer coisa perto disso. Não é oficial, posto que é informal. Não é legal, porque não é previsto em legislação o seu uso no serviço público (aqui, legalidade é entendido como somente fazer o que é previsto em lei). Não é impessoal, porque as mensagens carregam, em si, pessoalidade. Toda e qualquer mensagem é para atingir alguém, mesmo que remetida por indiretas. As mensagens, por vezes, são pouco claras, prolixas e não dotadas da língua culta. Muitas vezes, é impossível entender o que ali está escrito, pois a comunicação depende de dois agentes – daquele que escreve e daquele que entende.

É aí que está o prejuízo. Prejuízo ao servidor público, na medida que este tem de ficar observando constantemente o celular para verificar se alguma ordem ou algum pedido para cumprimento foi repassado. Caso o servidor não cumpra com que foi passado via WhatsApp, poderá ser punido pela Administração Pública por insubordinação. No mínimo, o servidor tem de ficar se explicando para as chefias sobre por que não viu o WhatsApp e não atendeu àquela reivindicação – e, assim, já cria certa indisposição com alguém.

Porém, o prejuízo maior está nessa condição de eterno sobreaviso. Muitas vezes, as ordens para o servidor público são passadas mesmo nos momentos de folga. Se isso fosse no serviço privado – ou seja, envolvesse trabalhador particular e empresa privada -, a empresa possivelmente teria de arcar com o pagamento de adicional de sobreaviso. Como é serviço público, o prejuízo maior é para o servidor.

A Administração Pública somente age em atenção ao princípio da legalidade. Para pagar sobreaviso, esse adicional tem de estar previsto no regime jurídico ao qual aquele servidor é vinculado – isto é, previsto na lei que regula o serviço daquele servidor público. Como assim não está, a Administração Pública se libera do sobreaviso. Libera-se e abusa-se. O servidor não: está em constante atividade ao ter de ver o WhatsApp.

É aí que se inverte a situação. O prejuízo para a Administração Pública é de que isso pode ser caracterizado como hora extraordinária. O servidor somente pode fazer horas extras se autorizado pelos superiores. Entretanto, se a ordem ou pedido for passado ao servidor via WhatsApp, e fora de hora ordinária de serviço, isto pode ser entendido como autorização tácita. O que faz com que a Administração Pública tenha de arcar com horas extras aos servidores públicos subordinados por simples mensagens de WhatsApp.

E mais: no WhatsApp, em trocas individuais ou em grupo, é possível veicular assédio moral. Se caracterizado que o servidor, no uso de suas atribuições do cargo, enviar mensagens a outro e o assediar moralmente, com cobranças abusivas, ofensas, humilhações e ou constrangimentos, a Administração Pública poderá ter de arcar com indenizações em dinheiro por meras mensagens de Whatsapp. O prejuízo à coletividade é manifesto, pois é do dinheiro dos cidadãos que serão pagas as indenizações (horas extraordinárias ou indenizações por assédio), enquanto tais recursos deveriam ser alocados na saúde, na educação e em tantos outros setores.

O WhatsApp é interessante, mas também é um risco para todos os atuantes na Administração Pública. Para quem o WhatsApp vale a pena? Ou legalizam-se essas condutas, ou que estas sejam interrompidas. Por fim, é importante esclarecer que o presente artigo não objetiva propagandear ou fazer qualquer publicidade de qualquer rede social, mas apenas se utiliza da rede mais utilizada de modo interpessoal e instantâneo para fins de ilustração.

Related Post

16 DE NOVEMBRO DE 2018

Portaria nº 193: o que todo...

Em 3 de julho de 2018, foi expedida a Portaria nº 193 do Ministério do Planejamento,...

00

7 DE NOVEMBRO DE 2018

As diferenças entre Contrato...

Por Eylen Delazeri OAB 111.364 – Jobim Advogados Associados E-mail:...

00

8 DE OUTUBRO DE 2018

Declarar imposto e não pagar...

Por Marcelo Borges Illana e Stephanie de Oliveira Costa OAB/RS 55.769 | OAB/RS 110.852...

00

4 DE OUTUBRO DE 2018

A responsabilidade do Ente...

Por Stephanie de Oliveira Costa OAB/RS 110.852 – Jobim Advogados Associados E-mail:...

00

28 DE SETEMBRO DE 2018

Marítimo, aeronáutico e...

Por Eylen Delazeri OAB/RS 111.364 – Jobim Advogados Associados E-mail:...

00

24 DE SETEMBRO DE 2018

Recuperação extrajudicial:...

Por Bianca Maschio OAB/RS 102.697 | Jobim Advogados Associados E-mail:...

00

Buscar

Postagens Recentes

  • Alíquota zero: centrais multimídia de veículos passam a ter a mesma classificação fiscal do GPS
  • ISENÇÃO DE IMPOSTO DE RENDA PARA PORTADORAS DE CÂNCER DE MAMA!
  • Os juros e os contratos financeiros e bancários
  • As negociações e os documentos
  • PEDIDO DE FALÊNCIA POSTULADO PELO FISCO E A RECENTE DECISÃO DO TJ/SP

O WhatsApp e os prejuízos aos servidores e ao serviço público

CategoriesSin categorizar

Jobim Advogados

28 de junho de 2018

0 0

Share this post

Por Christian Lefance Soder
OAB/RS 93.537 – Jobim Advogados Associados
E-mail: christian.soder@jobimadvogados.com.br

O WhatsApp é uma rede social de grande facilidade de comunicação. É utilizado no serviço público como forma de comunicação entre chefias e subordinados, entre colegas de trabalho e entre setores da própria Administração. É essa comunicação informal que traz prejuízos aos servidores públicos, à Administração Pública e à coletividade.

Diz-se informal porque há meios de comunicações oficiais dentro da administração pública, como avisos, ofícios e memorandos. Mas todos esses exemplos são documentos oficiais. Por terem caráter oficial, possuem características como legalidade, impessoalidade, clareza, concisão, moralidade e uso padrão da língua. Essas são características dadas pelo Manual de Redação Oficial do governo federal, que, basicamente, é espelhado pelos governos estaduais e municipais e entes da administração pública indireta.

O WhatsApp não é qualquer coisa perto disso. Não é oficial, posto que é informal. Não é legal, porque não é previsto em legislação o seu uso no serviço público (aqui, legalidade é entendido como somente fazer o que é previsto em lei). Não é impessoal, porque as mensagens carregam, em si, pessoalidade. Toda e qualquer mensagem é para atingir alguém, mesmo que remetida por indiretas. As mensagens, por vezes, são pouco claras, prolixas e não dotadas da língua culta. Muitas vezes, é impossível entender o que ali está escrito, pois a comunicação depende de dois agentes – daquele que escreve e daquele que entende.

É aí que está o prejuízo. Prejuízo ao servidor público, na medida que este tem de ficar observando constantemente o celular para verificar se alguma ordem ou algum pedido para cumprimento foi repassado. Caso o servidor não cumpra com que foi passado via WhatsApp, poderá ser punido pela Administração Pública por insubordinação. No mínimo, o servidor tem de ficar se explicando para as chefias sobre por que não viu o WhatsApp e não atendeu àquela reivindicação – e, assim, já cria certa indisposição com alguém.

Porém, o prejuízo maior está nessa condição de eterno sobreaviso. Muitas vezes, as ordens para o servidor público são passadas mesmo nos momentos de folga. Se isso fosse no serviço privado – ou seja, envolvesse trabalhador particular e empresa privada -, a empresa possivelmente teria de arcar com o pagamento de adicional de sobreaviso. Como é serviço público, o prejuízo maior é para o servidor.

A Administração Pública somente age em atenção ao princípio da legalidade. Para pagar sobreaviso, esse adicional tem de estar previsto no regime jurídico ao qual aquele servidor é vinculado – isto é, previsto na lei que regula o serviço daquele servidor público. Como assim não está, a Administração Pública se libera do sobreaviso. Libera-se e abusa-se. O servidor não: está em constante atividade ao ter de ver o WhatsApp.

É aí que se inverte a situação. O prejuízo para a Administração Pública é de que isso pode ser caracterizado como hora extraordinária. O servidor somente pode fazer horas extras se autorizado pelos superiores. Entretanto, se a ordem ou pedido for passado ao servidor via WhatsApp, e fora de hora ordinária de serviço, isto pode ser entendido como autorização tácita. O que faz com que a Administração Pública tenha de arcar com horas extras aos servidores públicos subordinados por simples mensagens de WhatsApp.

E mais: no WhatsApp, em trocas individuais ou em grupo, é possível veicular assédio moral. Se caracterizado que o servidor, no uso de suas atribuições do cargo, enviar mensagens a outro e o assediar moralmente, com cobranças abusivas, ofensas, humilhações e ou constrangimentos, a Administração Pública poderá ter de arcar com indenizações em dinheiro por meras mensagens de Whatsapp. O prejuízo à coletividade é manifesto, pois é do dinheiro dos cidadãos que serão pagas as indenizações (horas extraordinárias ou indenizações por assédio), enquanto tais recursos deveriam ser alocados na saúde, na educação e em tantos outros setores.

O WhatsApp é interessante, mas também é um risco para todos os atuantes na Administração Pública. Para quem o WhatsApp vale a pena? Ou legalizam-se essas condutas, ou que estas sejam interrompidas. Por fim, é importante esclarecer que o presente artigo não objetiva propagandear ou fazer qualquer publicidade de qualquer rede social, mas apenas se utiliza da rede mais utilizada de modo interpessoal e instantâneo para fins de ilustração.

Related Post

16 DE NOVEMBRO DE 2018

Portaria nº 193: o que todo...

Em 3 de julho de 2018, foi expedida a Portaria nº 193 do Ministério do Planejamento,...

00

7 DE NOVEMBRO DE 2018

As diferenças entre Contrato...

Por Eylen Delazeri OAB 111.364 – Jobim Advogados Associados E-mail:...

00

8 DE OUTUBRO DE 2018

Declarar imposto e não pagar...

Por Marcelo Borges Illana e Stephanie de Oliveira Costa OAB/RS 55.769 | OAB/RS 110.852...

00

4 DE OUTUBRO DE 2018

A responsabilidade do Ente...

Por Stephanie de Oliveira Costa OAB/RS 110.852 – Jobim Advogados Associados E-mail:...

00

28 DE SETEMBRO DE 2018

Marítimo, aeronáutico e...

Por Eylen Delazeri OAB/RS 111.364 – Jobim Advogados Associados E-mail:...

00

24 DE SETEMBRO DE 2018

Recuperação extrajudicial:...

Por Bianca Maschio OAB/RS 102.697 | Jobim Advogados Associados E-mail:...

00

Buscar

Postagens Recentes

  • Alíquota zero: centrais multimídia de veículos passam a ter a mesma classificação fiscal do GPS
  • ISENÇÃO DE IMPOSTO DE RENDA PARA PORTADORAS DE CÂNCER DE MAMA!
  • Os juros e os contratos financeiros e bancários
  • As negociações e os documentos
  • PEDIDO DE FALÊNCIA POSTULADO PELO FISCO E A RECENTE DECISÃO DO TJ/SP

Desenvolvido pela Studio Lá Em Casa