Jobim AdvogadosJobim AdvogadosJobim Advogados
Menu
  • Início
  • O Escritório
  • Profissionais
  • Áreas de Atuação
    • Expandir
      • Direito Administrativo
      • Direito Bancário
      • Direito de Trânsito
      • Direito do Consumidor
      • Direito Empresarial
      • Direito Minerário
      • Direito Possessório
      • Direito Previdenciário
      • Direito Securitário
    • Expandir
      • Direito Trabalhista
      • Direito Tributário
      • Direito de Família e Sucessões
      • Direito Médico e Odontológico
      • Defesa de Advogados
      • Tribunais Superiores
      • Startups
      • Direito Penal
      • Atuação em Segundo Grau
      • Negociações e Soluções
  • Blog
  • Contato

O sensacionalismo midiático para (des)informar sobre as questões envolvendo erro médico

  • Home
  • Blog
  • O Sensacionalismo Midiático Para...

O sensacionalismo midiático para (des)informar sobre as questões envolvendo erro médico

CategoriesArtigos / Direito Médico e Odontológico

Jobim Advogados

23 de julho de 2018

0 0

Share this post

Por Ricardo Munarski Jobim e Gabriel Martins Alves
OAB/RS 47.849 | OAB/RS 111.066 – Jobim Advogados Associados
E-mail: ricardo.jobim@jobimadvogados.com.br | gabriel.martins@jobimadvogados.com.br

Imagem: Reprodução/Revista Superinteressante

A Revista Superinteressante deste mês (edição julho/2018) estampa em sua capa a seguinte chamada: “Erro médico é mais comum do que você imagina. Ele afeta um em cada dez pacientes, e é a maior causa de morte no Brasil. Entenda como chegamos a esse ponto, e o que fazer para estancar a sangria”. Ilustrando a capa, aparece a imagem (incoerente) de um estetoscópio simbolizando uma cobra naja.

Por óbvio, o erro médico está atualmente em discussão em todo o país, o que impõe aos veículos de comunicação o dever de (des)informar sobre o tema. Não é de hoje que muitos meios de comunicação se aproveitam de temas polêmicos e que estão em alta para buscar satisfazer o público por meio da supervalorização e o sensacionalismo do assunto – mesmo sem a mínima credibilidade da informação –, apenas com o pífio intuito de elevar sua audiência. No caso da matéria veiculada, não seria nada diferente.

Diz-se isso porque definir a profissão médica tendo como base o atual contexto figurativo do “Dr. Bumbum” é generalizar e discriminar os demais profissionais que buscam incessantemente a melhor técnica médica.

Não há como oferecer credibilidade em uma matéria a qual afirma que o “erro médico” é a maior causa de morte no Brasil (?) sem que se verifique a culpa do médico para com o evento danoso, ou levando em consideração todos os fatos que envolvem as condições do paciente no pré e pós-atendimento. É terminalmente superficial e perigoso apontar a “responsabilidade” de uma classe de profissionais com base em casos isolados e que não contemplam a verdade sobre a aplicabilidade da medicina atual.

Portanto, a única conclusão que se extrai da matéria veiculada pela revista é que a cobra naja estampada em sua capa não é tão perigosa quanto o veneno incurável da desinformação.

Related Post

25 DE OUTUBRO DE 2022

Alíquota zero: centrais...

Na última semana de setembro, a 2ª Turma da 4ª Câmara da 3ª Seção do Conselho...

20

7 DE OUTUBRO DE 2022

ISENÇÃO DE IMPOSTO DE RENDA...

Você sabia que pessoas acometidas por câncer de mama têm direito a isenção de...

10

29 DE JUNHO DE 2020

MOMENTO DE REVER SÓ

Por Lucio Henrique Spiazzi Algerich Antunes Advogado – OAB/RS 117.895 Email:...

40

25 DE JUNHO DE 2020

A PRAGA DE GAFANHOTOS E...

Por Maria Victória Mangeon Knorr Advogada – OAB/RS 97.862 Email:...

00

8 DE JUNHO DE 2020

PRISÃO EM FLAGRANTE: É...

Por Felipe Bochi Damian Advogado – OAB/RS 115.259 Email:...

00

3 DE JUNHO DE 2020

VENDER A SUA EMPRESA REQUER...

Por Lucio Henrique Spiazzi Algerich Antunes Advogado – OAB/RS 117.895 Email:...

00

Buscar

Postagens Recentes

  • Alíquota zero: centrais multimídia de veículos passam a ter a mesma classificação fiscal do GPS
  • ISENÇÃO DE IMPOSTO DE RENDA PARA PORTADORAS DE CÂNCER DE MAMA!
  • Os juros e os contratos financeiros e bancários
  • As negociações e os documentos
  • PEDIDO DE FALÊNCIA POSTULADO PELO FISCO E A RECENTE DECISÃO DO TJ/SP

O sensacionalismo midiático para (des)informar sobre as questões envolvendo erro médico

CategoriesDireito Médico e Odontológico / Uncategorized

Jobim Advogados

23 de julho de 2018

0 0

Share this post

Por Ricardo Munarski Jobim e Gabriel Martins Alves
OAB/RS 47.849 | OAB/RS 111.066 – Jobim Advogados Associados
E-mail: ricardo.jobim@jobimadvogados.com.br | gabriel.martins@jobimadvogados.com.br

Imagem: Reprodução/Revista Superinteressante

A Revista Superinteressante deste mês (edição julho/2018) estampa em sua capa a seguinte chamada: “Erro médico é mais comum do que você imagina. Ele afeta um em cada dez pacientes, e é a maior causa de morte no Brasil. Entenda como chegamos a esse ponto, e o que fazer para estancar a sangria”. Ilustrando a capa, aparece a imagem (incoerente) de um estetoscópio simbolizando uma cobra naja.

Por óbvio, o erro médico está atualmente em discussão em todo o país, o que impõe aos veículos de comunicação o dever de (des)informar sobre o tema. Não é de hoje que muitos meios de comunicação se aproveitam de temas polêmicos e que estão em alta para buscar satisfazer o público por meio da supervalorização e o sensacionalismo do assunto – mesmo sem a mínima credibilidade da informação –, apenas com o pífio intuito de elevar sua audiência. No caso da matéria veiculada, não seria nada diferente.

Diz-se isso porque definir a profissão médica tendo como base o atual contexto figurativo do “Dr. Bumbum” é generalizar e discriminar os demais profissionais que buscam incessantemente a melhor técnica médica.

Não há como oferecer credibilidade em uma matéria a qual afirma que o “erro médico” é a maior causa de morte no Brasil (?) sem que se verifique a culpa do médico para com o evento danoso, ou levando em consideração todos os fatos que envolvem as condições do paciente no pré e pós-atendimento. É terminalmente superficial e perigoso apontar a “responsabilidade” de uma classe de profissionais com base em casos isolados e que não contemplam a verdade sobre a aplicabilidade da medicina atual.

Portanto, a única conclusão que se extrai da matéria veiculada pela revista é que a cobra naja estampada em sua capa não é tão perigosa quanto o veneno incurável da desinformação.

Related Post

16 DE NOVEMBRO DE 2018

Portaria nº 193: o que todo...

Em 3 de julho de 2018, foi expedida a Portaria nº 193 do Ministério do Planejamento,...

00

7 DE NOVEMBRO DE 2018

As diferenças entre Contrato...

Por Eylen Delazeri OAB 111.364 – Jobim Advogados Associados E-mail:...

00

8 DE OUTUBRO DE 2018

Declarar imposto e não pagar...

Por Marcelo Borges Illana e Stephanie de Oliveira Costa OAB/RS 55.769 | OAB/RS 110.852...

00

4 DE OUTUBRO DE 2018

A responsabilidade do Ente...

Por Stephanie de Oliveira Costa OAB/RS 110.852 – Jobim Advogados Associados E-mail:...

00

28 DE SETEMBRO DE 2018

Marítimo, aeronáutico e...

Por Eylen Delazeri OAB/RS 111.364 – Jobim Advogados Associados E-mail:...

00

24 DE SETEMBRO DE 2018

Recuperação extrajudicial:...

Por Bianca Maschio OAB/RS 102.697 | Jobim Advogados Associados E-mail:...

00

Buscar

Postagens Recentes

  • Alíquota zero: centrais multimídia de veículos passam a ter a mesma classificação fiscal do GPS
  • ISENÇÃO DE IMPOSTO DE RENDA PARA PORTADORAS DE CÂNCER DE MAMA!
  • Os juros e os contratos financeiros e bancários
  • As negociações e os documentos
  • PEDIDO DE FALÊNCIA POSTULADO PELO FISCO E A RECENTE DECISÃO DO TJ/SP

O sensacionalismo midiático para (des)informar sobre as questões envolvendo erro médico

CategoriesDireito Médico e Odontológico / Non classifié(e)

Jobim Advogados

23 de julho de 2018

0 0

Share this post

Por Ricardo Munarski Jobim e Gabriel Martins Alves
OAB/RS 47.849 | OAB/RS 111.066 – Jobim Advogados Associados
E-mail: ricardo.jobim@jobimadvogados.com.br | gabriel.martins@jobimadvogados.com.br

Imagem: Reprodução/Revista Superinteressante

A Revista Superinteressante deste mês (edição julho/2018) estampa em sua capa a seguinte chamada: “Erro médico é mais comum do que você imagina. Ele afeta um em cada dez pacientes, e é a maior causa de morte no Brasil. Entenda como chegamos a esse ponto, e o que fazer para estancar a sangria”. Ilustrando a capa, aparece a imagem (incoerente) de um estetoscópio simbolizando uma cobra naja.

Por óbvio, o erro médico está atualmente em discussão em todo o país, o que impõe aos veículos de comunicação o dever de (des)informar sobre o tema. Não é de hoje que muitos meios de comunicação se aproveitam de temas polêmicos e que estão em alta para buscar satisfazer o público por meio da supervalorização e o sensacionalismo do assunto – mesmo sem a mínima credibilidade da informação –, apenas com o pífio intuito de elevar sua audiência. No caso da matéria veiculada, não seria nada diferente.

Diz-se isso porque definir a profissão médica tendo como base o atual contexto figurativo do “Dr. Bumbum” é generalizar e discriminar os demais profissionais que buscam incessantemente a melhor técnica médica.

Não há como oferecer credibilidade em uma matéria a qual afirma que o “erro médico” é a maior causa de morte no Brasil (?) sem que se verifique a culpa do médico para com o evento danoso, ou levando em consideração todos os fatos que envolvem as condições do paciente no pré e pós-atendimento. É terminalmente superficial e perigoso apontar a “responsabilidade” de uma classe de profissionais com base em casos isolados e que não contemplam a verdade sobre a aplicabilidade da medicina atual.

Portanto, a única conclusão que se extrai da matéria veiculada pela revista é que a cobra naja estampada em sua capa não é tão perigosa quanto o veneno incurável da desinformação.

Related Post

16 DE NOVEMBRO DE 2018

Portaria nº 193: o que todo...

Em 3 de julho de 2018, foi expedida a Portaria nº 193 do Ministério do Planejamento,...

00

7 DE NOVEMBRO DE 2018

As diferenças entre Contrato...

Por Eylen Delazeri OAB 111.364 – Jobim Advogados Associados E-mail:...

00

7 DE NOVEMBRO DE 2018

O “contrato de namoro”...

Por Eylen Delazeri OAB 111.364 – Jobim Advogados Associados E-mail:...

00

8 DE OUTUBRO DE 2018

Declarar imposto e não pagar...

Por Marcelo Borges Illana e Stephanie de Oliveira Costa OAB/RS 55.769 | OAB/RS 110.852...

00

4 DE OUTUBRO DE 2018

A responsabilidade do Ente...

Por Stephanie de Oliveira Costa OAB/RS 110.852 – Jobim Advogados Associados E-mail:...

00

28 DE SETEMBRO DE 2018

Marítimo, aeronáutico e...

Por Eylen Delazeri OAB/RS 111.364 – Jobim Advogados Associados E-mail:...

00

Buscar

Postagens Recentes

  • Alíquota zero: centrais multimídia de veículos passam a ter a mesma classificação fiscal do GPS
  • ISENÇÃO DE IMPOSTO DE RENDA PARA PORTADORAS DE CÂNCER DE MAMA!
  • Os juros e os contratos financeiros e bancários
  • As negociações e os documentos
  • PEDIDO DE FALÊNCIA POSTULADO PELO FISCO E A RECENTE DECISÃO DO TJ/SP

O sensacionalismo midiático para (des)informar sobre as questões envolvendo erro médico

CategoriesDireito Médico e Odontológico / Unkategorisiert

Jobim Advogados

23 de julho de 2018

0 0

Share this post

Por Ricardo Munarski Jobim e Gabriel Martins Alves
OAB/RS 47.849 | OAB/RS 111.066 – Jobim Advogados Associados
E-mail: ricardo.jobim@jobimadvogados.com.br | gabriel.martins@jobimadvogados.com.br

Imagem: Reprodução/Revista Superinteressante

A Revista Superinteressante deste mês (edição julho/2018) estampa em sua capa a seguinte chamada: “Erro médico é mais comum do que você imagina. Ele afeta um em cada dez pacientes, e é a maior causa de morte no Brasil. Entenda como chegamos a esse ponto, e o que fazer para estancar a sangria”. Ilustrando a capa, aparece a imagem (incoerente) de um estetoscópio simbolizando uma cobra naja.

Por óbvio, o erro médico está atualmente em discussão em todo o país, o que impõe aos veículos de comunicação o dever de (des)informar sobre o tema. Não é de hoje que muitos meios de comunicação se aproveitam de temas polêmicos e que estão em alta para buscar satisfazer o público por meio da supervalorização e o sensacionalismo do assunto – mesmo sem a mínima credibilidade da informação –, apenas com o pífio intuito de elevar sua audiência. No caso da matéria veiculada, não seria nada diferente.

Diz-se isso porque definir a profissão médica tendo como base o atual contexto figurativo do “Dr. Bumbum” é generalizar e discriminar os demais profissionais que buscam incessantemente a melhor técnica médica.

Não há como oferecer credibilidade em uma matéria a qual afirma que o “erro médico” é a maior causa de morte no Brasil (?) sem que se verifique a culpa do médico para com o evento danoso, ou levando em consideração todos os fatos que envolvem as condições do paciente no pré e pós-atendimento. É terminalmente superficial e perigoso apontar a “responsabilidade” de uma classe de profissionais com base em casos isolados e que não contemplam a verdade sobre a aplicabilidade da medicina atual.

Portanto, a única conclusão que se extrai da matéria veiculada pela revista é que a cobra naja estampada em sua capa não é tão perigosa quanto o veneno incurável da desinformação.

Related Post

16 DE NOVEMBRO DE 2018

Portaria nº 193: o que todo...

Em 3 de julho de 2018, foi expedida a Portaria nº 193 do Ministério do Planejamento,...

00

7 DE NOVEMBRO DE 2018

As diferenças entre Contrato...

Por Eylen Delazeri OAB 111.364 – Jobim Advogados Associados E-mail:...

00

8 DE OUTUBRO DE 2018

Declarar imposto e não pagar...

Por Marcelo Borges Illana e Stephanie de Oliveira Costa OAB/RS 55.769 | OAB/RS 110.852...

00

4 DE OUTUBRO DE 2018

A responsabilidade do Ente...

Por Stephanie de Oliveira Costa OAB/RS 110.852 – Jobim Advogados Associados E-mail:...

00

28 DE SETEMBRO DE 2018

Marítimo, aeronáutico e...

Por Eylen Delazeri OAB/RS 111.364 – Jobim Advogados Associados E-mail:...

00

24 DE SETEMBRO DE 2018

Recuperação extrajudicial:...

Por Bianca Maschio OAB/RS 102.697 | Jobim Advogados Associados E-mail:...

00

Buscar

Postagens Recentes

  • Alíquota zero: centrais multimídia de veículos passam a ter a mesma classificação fiscal do GPS
  • ISENÇÃO DE IMPOSTO DE RENDA PARA PORTADORAS DE CÂNCER DE MAMA!
  • Os juros e os contratos financeiros e bancários
  • As negociações e os documentos
  • PEDIDO DE FALÊNCIA POSTULADO PELO FISCO E A RECENTE DECISÃO DO TJ/SP

O sensacionalismo midiático para (des)informar sobre as questões envolvendo erro médico

CategoriesDireito Médico e Odontológico / Non categorizzato

Jobim Advogados

23 de julho de 2018

0 0

Share this post

Por Ricardo Munarski Jobim e Gabriel Martins Alves
OAB/RS 47.849 | OAB/RS 111.066 – Jobim Advogados Associados
E-mail: ricardo.jobim@jobimadvogados.com.br | gabriel.martins@jobimadvogados.com.br

Imagem: Reprodução/Revista Superinteressante

A Revista Superinteressante deste mês (edição julho/2018) estampa em sua capa a seguinte chamada: “Erro médico é mais comum do que você imagina. Ele afeta um em cada dez pacientes, e é a maior causa de morte no Brasil. Entenda como chegamos a esse ponto, e o que fazer para estancar a sangria”. Ilustrando a capa, aparece a imagem (incoerente) de um estetoscópio simbolizando uma cobra naja.

Por óbvio, o erro médico está atualmente em discussão em todo o país, o que impõe aos veículos de comunicação o dever de (des)informar sobre o tema. Não é de hoje que muitos meios de comunicação se aproveitam de temas polêmicos e que estão em alta para buscar satisfazer o público por meio da supervalorização e o sensacionalismo do assunto – mesmo sem a mínima credibilidade da informação –, apenas com o pífio intuito de elevar sua audiência. No caso da matéria veiculada, não seria nada diferente.

Diz-se isso porque definir a profissão médica tendo como base o atual contexto figurativo do “Dr. Bumbum” é generalizar e discriminar os demais profissionais que buscam incessantemente a melhor técnica médica.

Não há como oferecer credibilidade em uma matéria a qual afirma que o “erro médico” é a maior causa de morte no Brasil (?) sem que se verifique a culpa do médico para com o evento danoso, ou levando em consideração todos os fatos que envolvem as condições do paciente no pré e pós-atendimento. É terminalmente superficial e perigoso apontar a “responsabilidade” de uma classe de profissionais com base em casos isolados e que não contemplam a verdade sobre a aplicabilidade da medicina atual.

Portanto, a única conclusão que se extrai da matéria veiculada pela revista é que a cobra naja estampada em sua capa não é tão perigosa quanto o veneno incurável da desinformação.

Related Post

16 DE NOVEMBRO DE 2018

Portaria nº 193: o que todo...

Em 3 de julho de 2018, foi expedida a Portaria nº 193 do Ministério do Planejamento,...

00

7 DE NOVEMBRO DE 2018

As diferenças entre Contrato...

Por Eylen Delazeri OAB 111.364 – Jobim Advogados Associados E-mail:...

00

8 DE OUTUBRO DE 2018

Declarar imposto e não pagar...

Por Marcelo Borges Illana e Stephanie de Oliveira Costa OAB/RS 55.769 | OAB/RS 110.852...

00

4 DE OUTUBRO DE 2018

A responsabilidade do Ente...

Por Stephanie de Oliveira Costa OAB/RS 110.852 – Jobim Advogados Associados E-mail:...

00

28 DE SETEMBRO DE 2018

Marítimo, aeronáutico e...

Por Eylen Delazeri OAB/RS 111.364 – Jobim Advogados Associados E-mail:...

00

24 DE SETEMBRO DE 2018

Recuperação extrajudicial:...

Por Bianca Maschio OAB/RS 102.697 | Jobim Advogados Associados E-mail:...

00

Buscar

Postagens Recentes

  • Alíquota zero: centrais multimídia de veículos passam a ter a mesma classificação fiscal do GPS
  • ISENÇÃO DE IMPOSTO DE RENDA PARA PORTADORAS DE CÂNCER DE MAMA!
  • Os juros e os contratos financeiros e bancários
  • As negociações e os documentos
  • PEDIDO DE FALÊNCIA POSTULADO PELO FISCO E A RECENTE DECISÃO DO TJ/SP

O sensacionalismo midiático para (des)informar sobre as questões envolvendo erro médico

CategoriesDireito Médico e Odontológico / Sin categorizar

Jobim Advogados

23 de julho de 2018

0 0

Share this post

Por Ricardo Munarski Jobim e Gabriel Martins Alves
OAB/RS 47.849 | OAB/RS 111.066 – Jobim Advogados Associados
E-mail: ricardo.jobim@jobimadvogados.com.br | gabriel.martins@jobimadvogados.com.br

Imagem: Reprodução/Revista Superinteressante

A Revista Superinteressante deste mês (edição julho/2018) estampa em sua capa a seguinte chamada: “Erro médico é mais comum do que você imagina. Ele afeta um em cada dez pacientes, e é a maior causa de morte no Brasil. Entenda como chegamos a esse ponto, e o que fazer para estancar a sangria”. Ilustrando a capa, aparece a imagem (incoerente) de um estetoscópio simbolizando uma cobra naja.

Por óbvio, o erro médico está atualmente em discussão em todo o país, o que impõe aos veículos de comunicação o dever de (des)informar sobre o tema. Não é de hoje que muitos meios de comunicação se aproveitam de temas polêmicos e que estão em alta para buscar satisfazer o público por meio da supervalorização e o sensacionalismo do assunto – mesmo sem a mínima credibilidade da informação –, apenas com o pífio intuito de elevar sua audiência. No caso da matéria veiculada, não seria nada diferente.

Diz-se isso porque definir a profissão médica tendo como base o atual contexto figurativo do “Dr. Bumbum” é generalizar e discriminar os demais profissionais que buscam incessantemente a melhor técnica médica.

Não há como oferecer credibilidade em uma matéria a qual afirma que o “erro médico” é a maior causa de morte no Brasil (?) sem que se verifique a culpa do médico para com o evento danoso, ou levando em consideração todos os fatos que envolvem as condições do paciente no pré e pós-atendimento. É terminalmente superficial e perigoso apontar a “responsabilidade” de uma classe de profissionais com base em casos isolados e que não contemplam a verdade sobre a aplicabilidade da medicina atual.

Portanto, a única conclusão que se extrai da matéria veiculada pela revista é que a cobra naja estampada em sua capa não é tão perigosa quanto o veneno incurável da desinformação.

Related Post

16 DE NOVEMBRO DE 2018

Portaria nº 193: o que todo...

Em 3 de julho de 2018, foi expedida a Portaria nº 193 do Ministério do Planejamento,...

00

7 DE NOVEMBRO DE 2018

As diferenças entre Contrato...

Por Eylen Delazeri OAB 111.364 – Jobim Advogados Associados E-mail:...

00

8 DE OUTUBRO DE 2018

Declarar imposto e não pagar...

Por Marcelo Borges Illana e Stephanie de Oliveira Costa OAB/RS 55.769 | OAB/RS 110.852...

00

4 DE OUTUBRO DE 2018

A responsabilidade do Ente...

Por Stephanie de Oliveira Costa OAB/RS 110.852 – Jobim Advogados Associados E-mail:...

00

28 DE SETEMBRO DE 2018

Marítimo, aeronáutico e...

Por Eylen Delazeri OAB/RS 111.364 – Jobim Advogados Associados E-mail:...

00

24 DE SETEMBRO DE 2018

Recuperação extrajudicial:...

Por Bianca Maschio OAB/RS 102.697 | Jobim Advogados Associados E-mail:...

00

Buscar

Postagens Recentes

  • Alíquota zero: centrais multimídia de veículos passam a ter a mesma classificação fiscal do GPS
  • ISENÇÃO DE IMPOSTO DE RENDA PARA PORTADORAS DE CÂNCER DE MAMA!
  • Os juros e os contratos financeiros e bancários
  • As negociações e os documentos
  • PEDIDO DE FALÊNCIA POSTULADO PELO FISCO E A RECENTE DECISÃO DO TJ/SP

Desenvolvido pela Studio Lá Em Casa